In Deutschland ist die Lage schnell erzählt: Gewicht ist kein Merkmal im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, und deshalb gibt es nichts zu verfolgen. In den USA gibt es etwas zu verfolgen, und genau daraus entsteht ein anderes Problem. Fast jede Übersicht über Gesetze gegen Gewichtsdiskriminierung führt eine Zeile zu Delaware, und fast jede schreibt dort dasselbe Wort: anhängig. Es ist das beruhigendste Wort in solchen Tabellen und das inhaltsleerste. Es klingt nach Bewegung. Bewegung hat es seit sechzehn Monaten nicht gegeben.
Wir haben den Vorgang zu House Bill 115 der 153. General Assembly am 29. August 2026 im Informationssystem des Parlaments von Delaware selbst geprüft. Das Folgende steht dort, und das braucht eine Vorlage in dieser Lage, um weiterzukommen.
Was die Vorlage regeln würde
HB 115 trägt den Titel „AN ACT TO AMEND THE DELAWARE CODE RELATING TO THE PROHIBITION OF DISCRIMINATION BASED ON WEIGHT, HEIGHT, OR BODY SIZE“, also ein Gesetz zum Verbot der Diskriminierung wegen Gewicht, Größe oder Körperform. Der Anwendungsbereich ist weiter gefasst als bei den meisten vergleichbaren Vorlagen: Verkehr, öffentlich zugängliche Einrichtungen, Wohnen, Handel und Gewerbe, Beschäftigung, Auswahl von Geschworenen, Bildung und öffentliche Verwaltung.
Bemerkenswert sind die Begriffsbestimmungen. „Body size“ wird als körperliche Ausdehnung oder Masse einer Person definiert, einschließlich ihrer relativen oder proportionalen Maße, und ausdrücklich einschließlich „metrics, ratios, measurements, ratings, or scores“, die ganz oder teilweise auf Gewicht, Größe oder Körperform beruhen. Dieser letzte Halbsatz ist der interessante. Er erfasst die Kennzahl, die für einen Körper einsteht, nicht nur den Körper. Eine Regel, die nicht von Menschen, sondern von einem Index spricht, fiele darunter.
Ob diese Formulierung eine Ausschussberatung überstanden hätte, sagt der Vorgang nicht, denn eine Ausschussberatung hat nie stattgefunden.
Der vollständige Vorgang, zwei Zeilen
Die Vorgangshistorie der Vorlage beim Parlament besteht aus genau zwei Einträgen:
- 8. April 2025: eingebracht und dem Administration Committee des Repräsentantenhauses zugewiesen
- 14. Mai 2025: Antrag auf Freigabe gescheitert
Mehr ist es nicht. Kein Ausschussbericht. Keine namentliche Abstimmung. Keine Änderungsanträge. Die Statuszeile lautet weiterhin „House Administration 4/8/25″, also derselbe Ausschuss vom Tag der Einbringung, und der Hinweis der Parlamentsseite, was üblicherweise als Nächstes passiert, lautet weiterhin: eine Ausschussanhörung findet innerhalb von zwölf Sitzungstagen statt. Dieser Satz ist allgemein richtig und in diesem Fall seit sechzehn Monaten falsch.
Wichtig ist auch, was der Vorgang nicht sagt. Er sagt nicht, wie der Freigabeantrag gescheitert ist oder wie knapp. Eine Abstimmung darüber ist nicht verzeichnet. Der Versuch ist als gescheitert protokolliert, das Ergebnis im Einzelnen gehört nicht zum öffentlichen Vorgang.
Was nötig ist, um eine Vorlage aus einem untätigen Ausschuss zu holen
Das Repräsentantenhaus hat seine Geschäftsordnung für diese Wahlperiode am 14. Januar 2025 mit House Resolution 3 beschlossen. Rule 37(b) regelt den Fall unmittelbar: Vorlagen, über die der zuständige Ausschuss binnen zwölf Sitzungstagen nach Zuweisung nicht entschieden hat und deren Hauptantragsteller eine Entscheidung verlangt hat, können nach Rule 27 aus dem Ausschuss herausgeholt werden.
Rule 27 trägt die Überschrift „Petition of bill or resolution out of committee“ und lautet im Wortlaut:
Every bill or resolution which has been in committee for a period of more than twelve (12) legislative days and the Prime House Sponsor has requested that the bill or resolution be acted upon, except those assigned to the Appropriations Committee pursuant to Rule 22, shall, upon written request of the majority of the members elected to the House, be reported to the House for a decision as to its further disposal.
Entscheidend ist die Wendung „written request of the majority of the members elected to the House“, also der schriftliche Antrag der Mehrheit der gewählten Mitglieder des Hauses. Nicht der Anwesenden, nicht des Ausschusses. Der Mehrheit der gesamten Kammer, schriftlich.
Das Repräsentantenhaus von Delaware hat 41 Sitze, die Wahlkreise 1 bis 41. Die Mehrheit der gewählten Mitglieder sind demnach 21 Unterschriften.
Die Rechnung, die in keiner Übersicht steht
Die Antragsteller stehen auf der Vorgangsseite. Hauptantragstellerin ist Rep. Sophie Phillips aus dem 18. Wahlkreis. Hinzu kommt eine Antragstellerin aus der anderen Kammer, Sen. Lockman aus dem 3. Senatswahlkreis, die einen Antrag im Repräsentantenhaus nicht mitzeichnen kann. Als Mitantragsteller sind Reps. Bolden, Gorman, S. Moore, Morrison, Neal, Ross Levin, Burns und Lambert verzeichnet.
Das sind neun Mitglieder des Repräsentantenhauses: die Hauptantragstellerin und acht Mitantragsteller.
Neun von einundzwanzig nötigen Unterschriften. Um die Vorlage am untätigen Ausschuss vorbei vor das Plenum zu bringen, müssten zwölf weitere Abgeordnete unterschreiben, die ihren Namen bisher nicht daruntergesetzt haben, und keiner von ihnen hat das in sechzehn Monaten getan. Das ist keine Aussage darüber, ob sie es täten, wenn man sie fragte. Es ist der Abstand zwischen der eigenen Unterstützerliste der Vorlage und der Schwelle in der Geschäftsordnung ihrer eigenen Kammer, und es ist die nützlichste Zahl zu HB 115, die in keiner Übersicht auftaucht.
Und die Sitzungsperiode ist vorbei
Die Verfassung von Delaware setzt dem Kalender eine harte Kante. Artikel II § 4 Absatz b bestimmt, dass die General Assembly in jedem Kalenderjahr so lange tagen kann, wie es das öffentliche Interesse nach ihrem Urteil erfordert, „however, each session may not extend beyond 5:00 p.m. on the last day of June unless the session is recalled by the Governor or the mutual call of the presiding officers of both Houses“. Also: keine Sitzungsperiode über 17 Uhr am letzten Junitag hinaus, außer der Gouverneur oder die Präsidien beider Kammern rufen sie zurück.
Die 153. General Assembly hat diese Kante 2026 ausgereizt. Der jüngste in der Liste der aktuellen Gesetzgebung verzeichnete Vorgang trägt das Datum 1. Juli 2026. Seither weist der Sitzungskalender Ausschusssitzungen und Arbeitsgruppen aus, aber keine Sitzungstage. Stand 29. August 2026 hat das Parlament von Delaware zuletzt vor knapp zwei Monaten über eine Vorlage entschieden, und HB 115 war nicht darunter.
Eine Vorlage, die als anhängig geführt wird, liegt also in einem Ausschuss, der sie nicht berichtet hat, in einer Kammer, die nicht tagt, in einer Wahlperiode, deren Mitglieder sich im November zur Wahl stellen. Damit sie in dieser Wahlperiode überhaupt noch vorankäme, müsste die Sitzungsperiode zurückgerufen werden, durch den Gouverneur oder durch übereinstimmenden Beschluss beider Präsidien.
Warum das Wort das Problem ist
„Anhängig“ und „gescheitert“ sind in solchen Übersichten keine Gegensätze. Es sind zwei Etiketten für denselben Sachverhalt, vergeben zu verschiedenen Zeitpunkten und nach verschiedenen Konventionen. Eine Vorlage, die einmal gelesen, einmal überwiesen und nie behandelt wurde, ist anhängig. Eine Vorlage in laufender Verhandlung mit angesetzter Ausschussabstimmung ist es auch. Das Wort kann beides nicht unterscheiden, und die Tabellen, die es verwenden, versuchen es nicht.
Das geht über Delaware hinaus. Wir haben im August 2026 eine eigene Referenzseite zum Stand der Gesetze gegen Gewichtsdiskriminierung gebaut und beim Prüfen jeder einzelnen Zeile am jeweiligen Parlament festgestellt, dass veröffentlichte Listen regelmäßig gescheiterte Vorlagen mitführen, Vorlagen verwechseln und Vorlagen zusammenfassen, deren gedruckter Text enger ist als die Zusammenfassung behauptet. „Anhängig“ ist derselbe Fehler in leiser Form: keine falsche Angabe, sondern ein zutreffendes Wort ohne Informationswert.
Die Abhilfe ist kein besseres Adjektiv. Es sind das Datum der letzten Handlung, der Ausschuss, in dem die Vorlage liegt, und die Regel, nach der man sie herausholt. Für HB 115 lauten sie: 14. Mai 2025, House Administration, einundzwanzig Unterschriften.
Was geprüft wurde, und was wir nicht behaupten
Geprüft am 29. August 2026 im Informationssystem der General Assembly von Delaware: die Vorgangsseite zu HB 115 der 153. Wahlperiode samt vollständiger Vorgangshistorie, Antragstellerliste, Ausschussberichten und Abstimmungen, die am 14. Januar 2025 beschlossene Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses, die Mitgliederliste des Repräsentantenhauses, der Sitzungskalender und die Liste der aktuellen Gesetzgebung. Artikel II § 4 wurde im veröffentlichten Text der Verfassung von Delaware gelesen.
Wir treffen keine Vorhersage darüber, ob HB 115 beschlossen wird, in dieser Wahlperiode oder einer späteren. Vorlagen vorherzusagen ist keine Berichterstattung. Ebenso nehmen wir hier zu keiner Frage von Gewicht und Gesundheit Stellung. Gegenstand dieses Textes sind ein Gesetzgebungsverfahren und eine Unterschriftenzahl, kein Körper.
Ändert sich der Vorgang, steht es hier, mit dem Datum der Prüfung.