Am 29. Juni 2026 hat die kanadische Arzneimittelbehörde Health Canada mit Sevmia ein generisches Semaglutid des kanadischen Herstellers Apotex zugelassen, ausdrücklich zur Gewichtsreduktion bei Patient:innen ab 12 Jahren. Das klingt nach einer Randnotiz aus der Zulassungsbürokratie. Tatsächlich beantwortet sie eine Frage, die dieses Magazin im Juli aufgeworfen hat: Ist die mehrjährige Wartezeit auf günstiges Semaglutid ein Naturgesetz aus Chemie und Patentrecht, oder ein Unfall in der Akte eines einzelnen Patentamts?
Vorab zur Klarstellung: Dieser Artikel ist kein Argument dafür oder dagegen, Semaglutid zu nehmen, und er sagt nichts zu Dosierung, Wirksamkeit oder Nebenwirkungen. Das ist eine Frage zwischen Patient:in und Ärzt:in. Es geht um eine politische und rechtliche Geschichte darüber, wer für dasselbe Molekül weniger zahlt, und warum.
Kanada hat jetzt drei zugelassene Generika
Sevmia ist das dritte generische Semaglutid-Präparat, das Health Canada zugelassen hat, und das erste ausdrücklich zur Gewichtsreduktion statt zur Diabetes-Behandlung. Die Reihenfolge: Dr. Reddy’s Laboratories erhielt am 29. April 2026 die Zulassung für ein Diabetes-Generikum in 2-mg- und 4-mg-Pens, Apotex folgte am 1. Mai 2026 mit einer eigenen Diabetes-Version, und Apotex‘ Sevmia vom 29. Juni 2026 ist die erste mit einer Zulassung speziell zur Gewichtsreduktion. Nach Angaben von Health Canada waren zu diesem Zeitpunkt sechs weitere Zulassungsanträge für generisches Semaglutid in Prüfung. Nach eigener Darstellung der Behörde war Kanada mit der Dr.-Reddy’s-Zulassung Ende April das erste G7-Land überhaupt mit einem zugelassenen Semaglutid-Generikum.
Die Begründung von Health Canada für die Zulassung liest sich verfahrenstechnisch, nicht politisch: Grundlage sei eine „gründliche Prüfung der vom Unternehmen vorgelegten Belege“, die zeige, dass das Präparat die Kriterien der Behörde für Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität erfülle. In der öffentlich zugänglichen Begründung findet sich kein Hinweis auf eine preispolitische Entscheidung. Was sich geändert hat, ist, dass ein Patent, das Generika-Konkurrenz in Kanada bislang verhinderte, dort nicht mehr existiert, und zwar seit Jahren, bevor irgendjemand damit gerechnet hatte.
Der Preisunterschied, in der Währung, in der die Mittel tatsächlich verkauft werden
Markenpräparate Ozempic und Wegovy kosten in Kanada laut Berichten aus dem Apothekenhandel vom Mai 2026 mehr als 450 kanadische Dollar im Monat. Apotex selbst gab damals gegenüber Journalist:innen an, sein Generikum werde für etwa ein Drittel dieses Markenpreises verkauft. Health Canadas allgemeine Angabe lautet, Generika kosteten in Kanada üblicherweise 45 bis 90 Prozent weniger als das Markenpräparat.
Zum Vergleich: Novo Nordisk selbst listet auf seiner US-Preisseite NovoCare für dieselben Wirkstoffe in den USA rund 1.028 US-Dollar im Monat für Ozempic und rund 1.350 US-Dollar für Wegovy. Das ist kein Preis nach Rabattvertrag, sondern der vom Unternehmen selbst festgelegte Listenpreis. Umgerechnet oder nicht, das ist ein Vielfaches des kanadischen Markenpreises, vom kanadischen Generikum ganz zu schweigen.
Fatosphere hat im Juli in „Fat and Poor: The GLP-1 Access Gap Punishes Twice“ berichtet, dass die US-Patente auf Semaglutid erst 2032 auslaufen, und daraus geschlossen, es werde „noch Jahre kein günstiges legales Präparat geben“. Das stimmt weiterhin für die USA. Es galt aber nie überall, und Kanada ist der Beleg dafür.
Warum Kanada, und warum aus Versehen
Das kanadische Patent, das generisches Semaglutid dort hätte blockieren sollen, CA 2.601.784 („Acylated GLP-1 Compounds“), ist nicht planmäßig ausgelaufen. Es erlosch, weil eine Aufrechterhaltungsgebühr nicht bezahlt wurde, routinemäßige 250 kanadische Dollar im Jahr, mit Verspätungszuschlag 450 Dollar. Die letzte dokumentierte Zahlung erfolgte am 23. Oktober 2018. Das kanadische Patentrecht sieht für ein erloschenes Patent eine Wiederherstellungsfrist vor, innerhalb derer die Gebühr nachgezahlt werden kann. Diese Frist lief am 31. August 2020 ab. Danach war das Patent endgültig weg, mehr als zehn Jahre bevor der Grundstoffschutz in den USA (2032) oder in der EU und Japan (2031) regulär ausgelaufen wäre.
Novo Nordisk hat die versäumte Zahlung nachträglich als bewusste strategische Entscheidung dargestellt. Belegt und unabhängig nachprüfbar ist der Papierweg: ein bestimmter Gebührenbetrag, ein bestimmtes versäumtes Zahlungsdatum, eine bestimmte abgelaufene Wiederherstellungsfrist. Die Deutung des Unternehmens, warum es diese Frist verstreichen ließ, ist die eigene, nachträgliche Darstellung des Unternehmens zu seiner eigenen Entscheidung, und dieser Artikel behandelt sie genau so: als Selbstdarstellung, nicht als unabhängig bestätigtes Motiv.
Ein Vorbehalt bleibt: Ein separates ergänzendes Schutzzertifikat, das an Darreichungsform oder Injektionssystem des Präparats hängt, ist mit einem Ablaufdatum 20. März 2026 registriert, verlängerbar bis 20. März 2028. Das ist ein engerer, anderer Schutztyp als das 2020 erloschene Basispatent auf den Wirkstoff, und ein Grund, warum sich die rechtliche und kommerzielle Lage in Kanada noch einpendelt, obwohl bereits drei Generika zugelassen sind.
Was das zeigt, und was nicht
Es zeigt, dass die im Juli beschriebene Zeitlinie, Patente halten bis in die frühen 2030er, deshalb kein bezahlbares legales Semaglutid vor diesem Zeitpunkt, eine Beschreibung der USA war, kein allgemeines Gesetz des Patentrechts. Eine einzige versäumte Zahlung in einem Land hat dessen Zeitlinie um mehr als ein Jahrzehnt verschoben. Nichts am Wirkstoff, an der Wissenschaft oder an internationalen Patentabkommen hat dieses Ergebnis erzwungen, ein Patentamt in Ottawa und ein Kalender haben es getan.
Es zeigt nicht, dass sich Kanadas Unfall anderswo wiederholt. Die Wirkstoffpatente in Deutschland und der übrigen EU sind eigenständig angemeldet und laufen nach aktuellem Kenntnisstand unabhängig vom kanadischen Fall bis 2031. Fatosphere hat bereits berichtet, wie unterschiedlich Frankreich und Deutschland mit der Kostenerstattung von Semaglutid umgehen, noch bevor Patente überhaupt zum Thema werden (siehe „Frankreich zahlt, Deutschland nicht“). Auch die kanadische Generika-Versorgung ist noch nicht flächendeckend: Der Branchenverband Vital erklärte Journalist:innen im Mai, die Verfügbarkeit könne „je nach Region variieren, während die Präparate durch die Lieferkette laufen“, und die Zulassung von Sevmia zur Gewichtsreduktion ist zum Zeitpunkt dieses Artikels erst wenige Wochen alt.
Und es sagt nichts darüber aus, ob günstigerer Zugang das Stigma verändert, über das dieses Magazin an anderer Stelle berichtet: wer als legitime medizinische Entscheidung gilt und wer als Betrug, und ob ein niedrigerer Preis diese Grenze verschwinden lässt oder nur verschiebt. Das ist eine andere Frage, die Kanadas Patentamt nicht beantwortet hat.
Was dieser Text nicht ist
Dies ist ein Bericht über Patentgeschichte und Arzneimittelpreise, keine medizinische oder finanzielle Beratung und keine Empfehlung, Semaglutid zu nehmen oder nicht zu nehmen. Er enthält keine Angaben zu Dosierung, Wirksamkeit oder Sicherheit und keine Vorher-Nachher-Darstellung. Die hier beschriebenen kanadischen Preise und Verfügbarkeiten lassen sich nicht auf andere Länder übertragen, und nichts in diesem Text ist eine Empfehlung, Medikamente über Grenzen hinweg zu bestellen oder zu importieren.
Quellen: Health Canada, Pressemitteilung „Third generic semaglutide product approved for weight management“, 29.06.2026; Pearce IP, „First Generic Ozempic® (Semaglutide) Approved in Canada for Dr Reddy’s & Apotex“, 29.04.2026; Global News zur kanadischen Apothekenauslieferung, Mai 2026; Drug Discovery Trends, „Canada approves generic semaglutide from Dr. Reddy’s, a G7 first enabled by Novo Nordisk’s lapsed CA$250 patent“; GoodRx, Preisangaben zu Wegovy/Ozempic nach Novo Nordisks NovoCare, 2026; Fatosphere, „Fat and Poor: The GLP-1 Access Gap Punishes Twice“, Juli 2026. Gelesen am 27.09.2026.